¿En qué provincia está el pico Duarte?

Yaniris López

 Dos provincias se disputan la mayor elevación de las Antillas pero, ¿en cuál está?

Con el pico Duarte ocurre igual que con el valle del Tetero: muchos creen que pertenece a la provincia La Vega porque la ruta más usada para subirlo es la que parte desde el pueblito de Manabao, en el municipio vegano de Jarabacoa.

Pero son muchos, también, los que saben que no, que el pico se encuentra en algún punto de la cordillera Central, entre Santiago y San Juan. Y es cierto, pero ¿en cuál de las dos? ¿A qué provincia pertenece la mayor elevación de las Antillas?

A localizar el punto exacto del pico Duarte nos ayuda Leopoldo Taveras, geógrafo, agrimensor, catedrático universitario y asesor del Instituto Cartográfico Militar (ICM).

Según sus cálculos, el pico Duarte está ubicado en las siguientes coordenadas: Latitud 19º 01’ 23.82 Norte y Longitud 70º 59’ 54.83 Oeste. Estas coordenadas, a su vez, se encuentran al noreste de la provincia San Juan, en el Parque Nacional J. Armando Bermúdez, a unos 150 metros (horizontalmente) de la línea divisoria con Santiago. Políticamente, pues, el pico Duarte pertenece a la provincia San Juan.

Claro que, como dice Taveras, “como dominicanos lo importante no es que el pico pertenezca a una u a otra provincia, sino que se trata de la mayor altura del Caribe y que la tenemos aquí, en República Dominicana”.

  

Tomando estos datos como referencia, en la provincia de San Juan se encuentran los dos picos más altos de la isla, el Duarte y La Pelona, separados por apenas 1.5 kilómetros. Y cerquita de los dos, también en San Juan, está el impresionante valle del Tetero.

En busca de la altura exacta

El pico Duarte mide, de acuerdo con la información del cartel colocado en su cima, 3,087 metros. Algunos textos oficiales, sin embargo, señalan que su altura es de 3,175 metros sobre el nivel del mar. Leopoldo Taveras dice que el Instituto Cartográfico Militar (ICM) inició un programa para recalcular las distancias del país y que este incluye precisar todas sus alturas. Los resultados de este programa servirán para aclarar cálculos que, como la altura del pico Duarte (o cuánto mide la frontera dominico-haitiana, por ejemplo), son motivo de discusión.

Los cálculos hechos en épocas pasadas han sido muy precisos, explica Taveras, pero el ICM cuenta hoy día con equipos que usando como base la triangulación y la fotogrametría aéreas “nos ayudan a determinar la precisión de cualquier punto con mayor exactitud que antes”.

Publicado por Yalo                     

 Etiquetas: cordillera Central, La pelona, Pico Duarte, República Dominicana, San Juan, Santiago, Valle del Tetero, Yaniris López

Unos farsantes que se creen dueños de la prensa nacional

César Medina

En este casi medio siglo de democracia, la prensa ha resistido todos los afanes y propósitos para adocenarla. La lucha más intensa ñla que no se ve, pero que se expresa con mayor crudezañ se ha librado internamente. Ha sido una larga batalla que se inició con características ideológicas y devino en intereses grupales y económicos.

Por un lado, los farsantes de siempre, los que han vivido de sueños y utopías, y de fracaso en fracaso. Para quienes la mediocridad no tiene otra expresión que la descalificación y la deshonra a quienes sí han sido emprendedores y exitosos, dentro y fuera de este oficio; por otro lado, los que se han resistido al chantaje ideológico, moral o de grupo, y han ejercido la profesión con muchísima humildad pero con sobrada dignidad, algunos de los cuales han llegado a ocupar las principales posiciones ejecutivas en los medios.

Y un tercer frente lo componen los empresarios tradicionales o inversionistas que han irrumpido con mucha fuerza en las últimas décadas creando, en algunos casos, una peligrosa acumulación de medios y reburujando en ellos a mansos y cimarrones.

Esta composición de la prensa dominicana ha permitido el surgimiento de un periodismo independiente que ha ido creciendo y consolidándose con los años, sobre todo en los medios electrónicos, y en particular a través de los programas televisivos de alto rating que dominan la audiencia matutina y que no son propiedad de los dueños de los canales.

Se fueron quedando atrás

Aquellos pontífices del “periodismo sacrosanto”, que durante años enmascararon una posición ideológica pretendiendo liderar a los comunicadores, se fueron quedando solos en la medida en que la situación política se fue redefiniendo, y se vieron obligados a identificar sus simpatías partidarias o grupales. Las elecciones de 1978 constituyeron el punto de inflexión.

Con la llegada del PRD al poder algunos que ocultaron por mucho tiempo su adhesión perredeísta o su compromiso personal con Peña Gómez, se quitaron la careta.

Y comenzó ahí la primera parte de su frustración. Porque ya la “dictadura yanqui-balaguerista” no era motivo para sus devaneos con la izquierda, y con la llegada de los exiliados, y la salida de la cárcel de los presos políticos terminaron las razones para un periodismo frontal que en el camino había costado la vida a dos referentes de la libertad de expresión, dos verdaderos mártires del periodismo, Gregorio García Castro y Orlando Martínez.

Si algún liderazgo pudo haber quedado de ese periodismo confrontacional, se fue diluyendo poco a poco en la misma medida en que sus principales representantes iban fracasando, uno por uno en todos los proyectos de un supuesto “nuevo periodismo” que pretendieron poner en práctica. Y la debacle les llegó en el gobierno de Jorge Blanco, cuando su principal exponente hubo de irse como embajador de tercera categoría a un pobre país de la región.

Años después, terminado aquel gobierno de oprobio, tuvo que volver con el rabo entre las piernas, mendigando un empleo en uno de los grupos de comunicación que tanto criticó y combatió, arremetiendo impiadosamente contra su propietario. Porque así de irónica es la vida.

Pasaron los años

El tiempo fue pasando y con él fue fortaleciéndose y diversificándose la prensa dominicana.

Aún predominan los grandes grupos, esos que aquellos pontífices llamaron siempre “el gran capital”, pero la realidad es distinta.

Se han formado equipos de periodistas con muchísimo talento que se han desarrollado con absoluta independencia y libertad. Porque el pastel hoy no está tan limitado. Hay organizaciones que ya cuentan hasta con 15 y 20 buenos periodistas, a quienes pagan salarios justos que les permiten vivir decentemente; sin riquezas, pero sin apremios. Y esas organizaciones por sí mismas han llegado a producir hasta 13 horas de televisión y radio para lo que necesitan una sólida estructura administrativa y financiera.

No son periodistas adocenados ni obedecen a ningún partido ni a ningún grupo. Y si pertenecieran, tienen legítimo derecho a ello; el mismo derecho que tienen estos amargados y frustrados del éxito ajeno. Que se creen con derecho a ser de Hipólito y hasta lo asesoraban, pero que les niegan ese mismo derecho a los que estaban con Danilo. O que ellos entienden que estaban con Danilo.

La prensa dominicana nunca como ahora había tenido tanta independencia. Tanta tiene, que hasta permite que gente como esa siga ejerciendo con toda libertad y con todas las garantías que se merece. Esa es la diferencia.

La misma diferencia que constituye la presencia de un hombre como Leonel Fernández en el poder, que les ha permitido que en su enceguecida frustración y envidia le insulten a él y a su familia. Porque Leonel cree en esa libertad. Ojalá que Danilo piense igual, porque ahora tendrán que chuparse ese cajuilito. Por lo menos otros cuatro años.

Yadira Morel

Este encuentro es uno más de los que la doctora Morel sostiene cada quince días con los lectores de listindiario.com a fin de responder sus múltiples inquietudes sobre temas de migración.

Yadira Morel publica en el Listín Diario impreso la columna “Yadira Morel Responde”. Es graduada en Derecho en Nova University de Fort Lauderdale, en La Florida, y tiene una maestría en estudios Legales Internacionales en New York University. Además, es Licenciada en Derecho, “Cum Laude”, de la Universidad Católica Madre y Maestra.

Recibió un Certificado de reconocimiento de la Embajada de los Estados Unidos en la República Dominicana, por el aporte en la campaña publicitaria “Los viajes Ilegales son viajes a la muerte” y la Medalla al Mérito de la Mujer, otorgada por el Poder Ejecutivo a través de la Secretaria de Estado de la Mujer, en el año 2003.

1. tengo 18 años, mi madre tiene residencia provicional esta casada con un boricua y me pidieron y cuando fuimos al consulado el consul me dijo que no habia lazo familiar y por eso no me visaron, que puedo hacer en ese caso, de leny.

Realmente, quien te pidió es tu padrastro, ya que una petición de tu madre residente a tu favor, tomaría tres años. Para que te corresponda la residencia, hay que demostrar que la relación matrimonial entre tu madre y tu padrastro está vigente. Esa respuesta del cónsul quiere decir que él no creyó en esa relación.

2. Buenas tardes Dra. Bendiciones!! Para los casos de residencias de esposos, justamente hace un mes hoy, usted dice estamos trabajando con el 8 octubre 2009 me interesa saber hoy por dónde van? Y quiero me confirme si la petición de esposos residente duran 2 años y medio desde el momento en que se deposita la petición o es a partir de cuándo el caso es aceptado en caso de? , de WWW.

La fecha que tiene importancia es la fecha de la petición. La petición de esposo, en el mes de mayo, están trabajando el 15 de noviembre de 2009.

3. Hola buenas tardes,. Dra. Mi esposa residente y yo somos casados con un hijo nacido en USA, ella me pidió hizo la petición en el mes de julio 2011 recibimos una notificación con el número de recibo, desde entonces en el USCIS mi caso está en revisión inicial en pocos días tendrá 1 año depositado, que tiempo más tendría que esperar para saber una decisión final? , de Edwin ....

Su caso está fuera de tiempo, ya que los casos deben ser aprobados dentro de un período de 4 a 5 meses.

4. Buenas Tardes Doctora una pregunta estoy en USA con residencia de mi madre y deje a m is dos hijos de 10 meses y 6 años de diferentes padres tengo que depositar dinero es decir una cuota para poder empezar el proceso de peticion a ambos desde aqui USA Gracias Sayra., de Sayra.

No tienes que iniciar un proceso. Si tus hijos estaban nacidos cuando recibiste la residencia, ellos están incluidos y tienen su residencia disponible, debido a que le correspondía el día que a ti te la dieron. Solo tienes que enviar una carta con la copia de tu residencia de ambos lados, el acta de nacimiento de los niños, para demostrar que ellos estaban nacidos el día que tú recibiste la residencia. De inmediato, el Consulado procesará el caso y tienes que pagar el derecho a visa, los exámenes médicos del consultorio de visa, y ellos de inmediato recibirán su residencia.

Despedida

Gracias no habernos acompañados. Por razones personales, por hoy no puedo seguir respondiendo más preguntas. Pero prometo que el próximo miércoles continuaré dándole respuestas a sus inquietudes.

Yadira  

La Columna de Migración

¿Cuáles pasos debo dar para cambiar mi residencia por una visa?

¿Cuáles pasos debo dar para cambiar mi residencia por una visa?

Quizás hacer eso es lo más inteligente si usted no tiene intención de vivir en Estados Unidos. Debe comprar un pin de 15 minutos, hacer la cita, llenar el formulario y pagar los US$160 de la visa. El formulario I 407 sirve para que usted le explique al Cónsul los motivos por los cuales está entregando la visa. Tanto el formulario de visa de no inmigrante DS 160 como el I 407 deben ser entregados en el Consulado como paso preliminar a la entrevista. Si usted ha solicitado una carta de ruta o ha intentado obtener una visa del residente que regresa o SB1 y le han sido negadas, le aconsejo que espere un tiempo prudente, pues al aplicar para una de éstas dos ultimas opciones usted dejó evidenciado el hecho de que le interesa todavía vivir en los Estados Unidos.

Fui al Consulado Dominicano con mi novia para la entrevista de visa de novios. Nos negaron la visa diciendo que habíamos presentado evidencias materiales falsas. Pero sucede que ellos ni siquiera miraron las fotos. ¿Debemos casarnos? ¿Qué podemos hacer para resolver este caso? Nos dijeron que iban a devolver el caso a EUA.

Lo ideal es estar pendiente para cuando reciban una carta notificando la devolución del caso. Deben pedir el expediente completo también, para poder investigar exactamente cuales fueron las discrepancias en la entrevista. En mi opinión, deben casarse y preparar un caso bien documentado, para evitar inconvenientes el día de la cita. ¡Suerte!

Estoy pedido por mi padre, residente. También pidió a mi hermana, pero ella está casada. Como él pidió la ciudadanía y está casi juramentándose, el caso de mi hermana puede seguir? A nosotros dos nos pidieron en Mayo del 2007. ¿Es verdad que cuando el sea ciudadano, el caso se tramitará más rápido?

Su padre residente no podía pedir a una hija casada. Tenía que esperar que ella se divorciara, y en todo caso, si ella se divorcia y sigue viviendo con su pareja, entonces el divorcio es sólo en papeles y puede alegarse que se divorciaron con fines de hacer papeles, y esto está penado por la ley. El único caso vigente es el suyo. En estos momentos, en la categoría de hijo mayor de edad soltero o divorciado, se está trabajando con Junio del 2005. Eso quiere decir que usted tiene que esperar dos años para que la prioridad suya esté vigente, pero eso no quiere decir que sean dos años calendarios; todo va a depender de la cantidad de personas pedidas en esa categoría del 2005 al 2007.

Envíe sus preguntas a la siguiente dirección: oficinakarinaperez@hotmail.com. Para citas llame al 809 566 9615 y 809 383 0152. Plaza Dominica, 27 de febrero casi esquina Núñez de Cáceres, Apt 3C2, Santo Domingo, Rep. Dom.

CORTITOS DE ECONOMIA SOLIDARIA

LA ECONOMÍA SOLIDARIA UNA ALTERNATIVA DE DESARROLLO

La economía solidaria no es un tema fácil de tratar y menos de ponerlo en práctica, ya que supone que los que más beneficios obtienen dejaran de tenerlos tan altos para que otras personas tengan una mínima oportunidad de poder progresar económicamente y esto es bastante difícil de obtener con la avaricia que hay hoy en día. Pero hay mucha gente que no se preocupa solo de sus intereses (en este caso económicos) y se preocupa por el de otras personas e intenta que todo el mundo pueda obtener sus necesidades básicas mínimas.

Para empezar nos haremos la pregunta de si puede haber un mundo solidario y con ello una economía solidaria. En principio y tal y como están las cosa seria bastante difícil conseguirlo pero con esfuerzo y aportando lo confianza en ello se puede conseguir.

La economía solidaria quiere promover un desarrollo duradero integrando las necesidades de las generaciones actuales y futuras. El objetivo principal de la economía solidaria es favorecer la expansión de cada ser humano y permitir que cada uno obtenga lo mejor posible, a lo largo de su vida, el tiempo dedicado a la formación, a una actividad remunerada, al voluntariado y a la vida familiar o personal. La economía solidaria es una vía alternativa y prometedora para el conjunto de la sociedad, está basada en la tolerancia, la libertad, la democracia, la transparencia, la igualdad y la salida hacia un mundo mejor y más repartido económicamente.

  

SIGAMOS EL EJEMPLO DEL MUNICIPIO DE LAVAPIES.

EL MERCADO MUNICIPAL DE LAVAPIÉS SE ESTRENA CON PUESTO DE ECONOMIA SOCIAL.

A punto de ser engullido por una gran cadena de supermercados, el mercado de San Lorenzo pervive en el barrio de Lavapiés con proyectos de autoempleo diversos. Varios grupos de personas, muchas ligadas a centros sociales como el Patio Maravillas o Tabacalera, han recuperado este mercado municipal para habitarlo con puestos de economía social variopintos: crianza natural, jardinería, alimentos ecológicos o comida preparada, entre muchos otros.

Con esta iniciativa se regenera el tejido productivo del barrio de Lavapiés con proyectos de economía solidaria. También se preserva así un espacio común de la gentrificación, como ha ocurrido con el mercado de San Miguel, en  barrio de La Latina, donde ahora sólo compran los turistas. (Portal de la economía. Solidaria).

¿Cómo crear el mercado social?

El mercado social no puede nacer espontáneamente. Ha de ser impulsado desde las organizaciones representativas de los sectores cooperativos, de la economía social y del consumo responsable. Tenemos diversos ejemplos que avalan esta necesidad de impulso consciente.

Existen diversas propuestas, entre las que se encuentran acercar a empresas sociales para que acaben haciendo negocios o proyectos juntas; organizar actos que promuevan la interoperación entre productores, y entre productores y grupos de consumidores; la creación de unas páginas amarillas virtuales de la economía social, una Web que recoja quién hace qué, dónde, cómo y por cuánto en la economía social; un carnet cooperativo de consumidor; diseño y ensayo de instrumentos de garantía social dirigidos a los consumidores.

También contamos con el comercio justo, otros de los componentes de la economía solidaria que intenta alcanzar los objetivos de facilitar la entrada al mercado de productores más desfavorecidos e intentar cambiar las reglas injustas.

Es la única red comercial en la que los intermediarios (importadoras, distribuidoras o tiendas) están dispuestos a reducir sus márgenes para que le quede un mayor beneficio al productor.(y al consumidor) 

(P.E.S.)

  

“ECONOMIA SOCIAL Y SOLIDARIA: NUESTRO CAMINO COMÚN HACIA EL TRABAJO DECENTE”

MANUAL DE LA OIT SOBRE ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA 2011

“ECONOMIA SOCIAL Y SOLIDARIA: NUESTRO CAMINO COMÚN HACIA EL TRABAJO DECENTE” Publicación del Centro Internacional de Formación de la OIT, en respaldo a la segunda edición de la Academia sobre Economía Social y Solidaria, del 24 al 28 de octubre de 2011, Montreal, Canadá.

  

Prefacio de la publicación

Después de la crisis financiera en 2007-2008, algunas regiones y países, particularmente en Asia y América Latina, fueron testigos de signos alentadores y acelerados de recuperación en la economía real, en términos de empleo y reducción de la pobreza. No obstante, debido a la crisis de la deuda soberana en Europa que comenzó con el episodio griego a mediados de 2010 y la continuada recesión de balance en los Estados Unidos, el mundo ha entrado en una nueva fase de crisis financiera, económica y social internacional. En un contexto de grandes desequilibrios sociales y económicos y una inestabilidad cada vez más creciente, la Organización Internacional del Trabajo (OIT), con el apoyo de muchos otros interlocutores, defiende una globalización más equitativa y justa, con el trabajo decente en el centro de la política pública.

La Declaración de la OIT sobre justicia social para una globalización equitativa, adoptada por la Conferencia Internacional del Trabajo en junio de 2008, ya reconocía que "las empresas productivas, rentables y sostenibles, junto con una economía social sólida y un sector público viable, son fundamentales para un desarrollo económico y oportunidades de empleo sostenibles". En realidad, la economía social y solidaria desempeña un papel significativo y creciente en la economía real mediante la provisión de empleo, protección social y otros beneficios sociales y económicos. Del mismo modo, el Pacto Mundial para el Empleo (2009) reconoció que "las cooperativas, desde las muy pequeñas a las grandes multinacionales, proporcionan empleos en nuestras comunidades".

Debido a sus características distintivas y ventajas comparativas, incluyendo la gobernanza democrática y la gestión autónoma, las empresas y organizaciones de economía social y solidaria son alentadas por un creciente número de Estados. Se están creando los marcos de política para el desarrollo de la economía social y solidaria a escalas nacional y regional en todo el mundo. Se basa en asociaciones entre los gobiernos, los interlocutores sociales y la sociedad civil. También está ocurriendo en países de América Latina. Por ejemplo, se están produciendo reformas de política y legales en Bolivia, Ecuador y Perú para reconocer el papel que desempeñan las cooperativas y otras organizaciones de economía social y solidaria en la reducción de la pobreza y la promoción de la inclusión social.

Actualmente, la economía social y solidaria es una realidad en la vida de muchas personas, porque promueve valores y principios que se centran en las necesidades de las personas y en sus comunidades. En un espíritu de participación voluntaria, autoayuda y autonomía, y a través de empresas y organizaciones, busca equilibrar el éxito económico con la equidad y la justicia social, del nivel local al nivel mundial. En el Canadá, donde tiene lugar esta segunda Academia, más del 30 por ciento de la población son miembros de cooperativas. En el Brasil, las cooperativas producen el 75 por ciento del trigo y el 40 por ciento de la leche, y las exportaciones cooperativas superaron los 1 300 millones de dólares.

Promover la economía social significa contribuir a cada dimensión del Programa de Trabajo Decente. Las empresas y organizaciones en la economía social y solidaria crean y mantienen empleos y medios de vida, amplían la protección social, fortalecen y amplían el diálogo social a todos los trabajadores y promueven la aplicación y cumplimiento de normas para todos. En estos tiempos de crisis e inestabilidad, la promoción de la economía social y solidaria, dentro del marco del Programa de Trabajo Decente, es una forma eficaz de promover la justicia social y la inclusión social en todas las regiones.

La OIT ha sido una pionera en la promoción de la economía social y solidaria. En 1920, el Director General de la OIT, Albert Thomas, creó el servicio de cooperativas de la OIT. En la década de 1980, la OIT desarrolló el concepto de 'finanza social', y a finales de la década de 1990 se había convertido en una pionera en apoyar el desarrollo de las sociedades mutuales para ampliar la protección social. En 2001, la CIT adoptó un "Nuevo Consenso" sobre seguridad social que dio la máxima prioridad a la ampliación de la cobertura para quienes tenían ninguna, haciendo que la OIT incrementara aún más su apoyo a los esquemas comunitarios de protección y las sociedades mutuales. En 2002, después de la adopción de la recomendación 193 sobre la promoción de las cooperativas, el Director General de la OIT, Juan Somavia, afirmó que las cooperativas eran "uno de los instrumentos más poderosos en el proceso de crear empleos decentes". Más recientemente, la OIT comenzó a promover las 'empresas sociales' y el 'emprendimiento social' y, en 2009, la OIT lanzó el Plan de Acción para la promoción de las empresas y organizaciones de economía social como resultado de una Conferencia Internacional celebrada en Johannesburgo. La Organización de Naciones Unidas ha designado el 2012 como el Año Internacional de las Cooperativas.

Actualmente, el concepto de economía social y solidaria figura en un gran número de acciones de la OIT, como los programas que demandan gran cantidad de mano de obra, promoción del ecoturismo y el comercio justo, apoyo a los pueblos indígenas, proyectos de desarrollo económico local, iniciativas comunitarias sobre VIH/SIDA, "empleos verdes", empresas sostenibles y el "piso de protección social". La OIT ha desarrollado gran experiencia en la economía social y solidaria, junto con un amplio conjunto de estrategias y herramientas para servir a las personas en su búsqueda de la justicia social a través del trabajo decente. En África, la OIT gestiona directamente proyectos para promover las cooperativas, sociedades mutuales y empresas sociales.

En América Latina, la OIT apoya la investigación, la reforma de políticas y la creación de capacidades con respecto a la economía social y solidaria. En la Conferencia Internacional del Trabajo en 2010, los mandantes enfatizaron la necesidad de fortalecer el trabajo de la Oficina con relación a la economía social y solidaria como un área importante de creación de trabajo decente. Con el apoyo de la Oficina Regional de la OIT para África, la Oficina Regional de la OIT para América Latina y el Caribe y el Centro Internacional de Formación de la OIT, se decidió celebrar esta segunda Academia Interregional en Quebec para fortalecer la capacidad de los mandantes de la OIT y otros interlocutores de la economía social y solidaria.

Este Documento de Trabajo servirá de base para la segunda Academia, la cual brindará una gran oportunidad para que los hacedores de políticas promuevan la economía social y solidaria, los trabajadores mantengan y mejoren su bienestar económico y social, y las empresas desarrollen su competitividad en un entorno más justo. La Academia, que reunirá a participantes de todo el mundo, contribuirá al trabajo de la OIT con relación a la economía social y solidaria para promover el trabajo decente para todos.

Prefacio de la publicación realizado por:

•   Sra. Patricia O'DONOVAN. Directora Centro Internacional de Formación de la OIT

•   Sr. Charles Dan. Director Regional de la OIT para África

•   Sra. Elizabeth TINOCO ACEVEDO. Directora Regional de la OIT para América Latina y el Caribe

•   Sr. Assane DIOP. Director Ejecutivo Sector de Protección Social (ED/PROTECT) OIT

•   Sr. José Manuel SALAZAR-XIRINACHS. Director Ejecutivo Sector de Empleo (ED/EMP)

Puntos de vista 3 Mayo 2012 Comentarios 4 - último digitado en 3 May a las 3:45 PM

Orlando Gil 

orlandogil@codetel.net.do

¿ARTE O MAGIA?.- No puede decirse que por arte de magia, pues en el caso no hay arte y mucho menos magia, pero si es verdad que por alguna razón inexplicable van desapareciendo del escenario electoral los escándalos de corrupción que eran el pan de cada día semanas atrás y de igual modo los personajes de esos capítulos siniestros sobrevivieron. Las olas fueron altas, suficientes para ahogarlos, pero resultaron buenos surfistas e hicieron del agua encrespada un podium de campeones. ¿Dónde los reportajes, las denuncias, las acusaciones? La campaña se hizo cargo, y como ocurre siempre, el animal herido se perdió en la maleza. La lección queda para quienes quieran aprenderla. Dormir con políticos es como hacerlo con muchachos. Lo menos que puede pasar es amanecer empapado de orina ajena. Alguien lloró ante el desconcierto  de que ahora no se sabe quién es quién y se quejó de que los políticos se dedican al periodismo. Todo lo contrario. Ahora es más fácil saber quién es quién, pues nadie disimula. Cada cual anda con su gorra y camiseta...

DIFERENCIA.- Los políticos pueden meterse a periodistas y eso no altera ni cambia nada. Cada cual tiene su lenguaje, sus intereses, sus finalidades, de manera que se confunden los que quieren hacerse mensos. Que no es lo mismo cuando se da al revés. Que el periodista se mete a político, o quiere llevar a cabo sus tareas, como sucede en la actual campaña. Tal vez esta última apreciación explique la ausencia de los reportajes, de las denuncias y acusaciones que se hacían en los medios de innegable acreditación. Se dieron cuenta de que estaban haciendo el trabajo de otros, pues la campaña es un tiempo para que los candidatos o sus partidos convenzan a los electores de las virtudes de sus propuestas. Si un bando de oposición interpreta que su adversario del gobierno falta a la moral y que administra los fondos públicos de manera engañosa, debe decirlo y sufrir  las consecuencias. Entre ellos pueden sacarse las lenguas o mentarse las madres. Pero cuando lo hace un programa, la cosa cambia. Las respuestas no pueden ser iguales y las reacciones tampoco...

EL FENOMENO.- Llamé la atención sobre el fenómeno y advertí que no produciría los resultados esperados, pues no puede negarse la importancia de los  medios, pero estos no son útiles electoralmente hablando a menos que los hechos políticos sean favorables. Lo de mi pluma lo mató es una vieja leyenda que ni siquiera como cita emociona. El PRD cometió el error de confiar su estrategia a comunicadores, y éstos hicieron el trabajo hasta que se hizo muy evidente, y tuvieron que recogerse. Por ejemplo, la negativa del candidato oficial 

Danilo Medina de dejarse arrastrar a un debate sin condiciones, como manso cordero que se lleva de la mano al matadero. Ahora se ve con asombro como le sacan la alfombra al candidato opositor, y con tanta violencia que lo tumban al suelo, sin que ninguno haga nada por levantarlo. Todo lo contrario. Como senadores romanos hasta los menos impensables clavan sus  dagas en el cuerpo de César, y como si se tratara del drama de Shakespeare se susurra entre columnas: “¡Hasta tú, Bruto!”. Cuando la vergüenza llega, ninguna cara se resiste... 

CHUCUMBELE.-  Lo mismo del movimiento Participación Ciudadana, cuya arrogancia la llevó a extraviar el camino. No se dio cuenta de lo que si otros, de que ya no era una simple observadora electoral. Que  era un arma de descalificación en el plano moral y que sus demandas de transparencia no eran ingenuas, inocentes. Servían a uno de los bandos, consciente o inconsciente, dejando de lado su papel neutro, e incluso de árbitro oficioso. La reacción no se hizo esperar. Como actuaba con la beligerancia propia  de un partido más en campaña, se le enfrentó de manera abierta. Se denunció a uno de sus coordinadores por su vinculación con familiares del candidato Mejía, pero igual se mantuvo la ojeriza, aunque por lo bajo, contra su sustituto. No se quiso a Samir Chami Isa, y de algún modo se le hizo caer, pero tampoco a Francisco Álvarez, aunque no se dieran razones. Sin embargo, existen. Una carta que hizo circular entre amigos, allegados, gente conocida, en la que reprobaba a los actuales mandatarios y adelantaba que nunca volvería a votar por los peledeistas. Se convirtió en un enemigo declarado...

Lo que pasará en el PRD después del 20 de mayo

Cesar Medina 

lobarnechea1@hotmail.com

No hay que salir de Harvard con un doctorado en ciencias políticas ni ser pitoniso o prestidigitador para saber que en el PRD se avecinan tiempos difíciles, graves sacudimientos que obligarán a ese partido a transitar otra vez por el camino de la división y a disputarse su simbología y representación en las cortes que afortunadamente ya existen en nuestro país para dirimir esas diferencias en las formaciones partidarias.

Horas después de la derrota que ya se avizora con claridad del candidato Mejía-- es por lo menos lo que revelan todas las encuestas--, Miguel Vargas y sus principales colaboradores serán expulsados sumariamente acusándolos de alta traición y de haber pactado con el gobierno un apoyo solapado a Danilo Medina, y los principales locales perredeistas volverán a ser ocupados.

Saben que para lograr su plan deben actuar rápido y aprovechar el agobio y la frustración de la dirigencia y la militancia perredeista que buscará un culpable de la derrota para reclamar su cabeza. Sin duda que ahora en campaña Hipólito ha logrado reagrupar a la mayoría de los dirigentes que estuvieron al lado de Miguel. Y algunos de ellos-- como el ex-senador de Dajabón Mario Torres-- ya están fanatizados con Hipólito y abiertamente en contra de Miguel. Pero la dirigencia media sigue fiel a él.

Después llegará el período de la resaca y de la reflexión serena. Pero eso tomará tiempo hasta que la dirigencia ortodoxa y los perredeistas con mayor conciencia comiencen a entender las causas de la derrota e identifiquen a los verdaderos culpables.

La división inevitable

La división en el PRD después del 20 de mayo es simplemente inevitable, sin importar el resultado de las elecciones. Claro, la derrota precipitará los acontecimientos. Aunque una eventual victoria le daría a Hipólito y sus allegados un espacio mayor para maniobrar hasta que asuman el poder el 16 de agosto y darle a Miguel un golpe de mano, similar a lo que hicieron con Hatuey siendo Hipólito Presidente. 

Las cosas ahora parecen distintas. Pero en cualquier escenario Vargas está obligado a actuar más rápido que sus contendores internos, y como presidente del partido puede convocar a los organismos de dirección y provocar la expulsión de quienes han atentado contra su institucionalidad.

Vargas tiene pruebas que comprometen muy seriamente a algunos dirigentes en maniobras para contaminar la convención del 6 de marzo del 2011 en la que Hipólito fue escogido candidato. También tiene pruebas documentadas de todo cuanto hicieron esos dirigentes perredeistas para que su partido no ganara un solo senador en las elecciones del 2010 para presentarlo como un fracasado. Además, documentará la acusación de que Mejía habría recibido apoyo económico de importantes figuras del gobierno para torcer el resultado de su convención interna.

Vargas lleva meses documentando las pruebas que presentará al país para demostrar que fue víctima de una conspiración para imponer a Mejía de candidato por encima de la voluntad de la mayoría de los perredeistas. Porque para el PLD Hipólito era un candidato muy vulnerable y fácil de vencer.

Al Tribunal Electoral

Es natural que los perredeistas con esa propensión tan ligera a la jarana quieran cobrar la derrota de Hipólito con la cabeza de Miguel. Más porque esos dirigentes que se hacen llamar ortodoxos-- Hipólito, Fello, Milagros, Esquea, Tolentino-- saben bien que con una derrota el 20 de mayo les queda una sola jugada: expulsar a Miguel y quedarse con el partido.

De lo contrario, saben que Miguel en el mejor caso los anulará y que introducirá cambios esenciales en la estructura completa del PRD para erigirse en el líder y seguro candidato en el 2016.

Otra posibilidad que no puede descartarse es que Vargas aproveche la institucionalidad que representa para expulsar sumariamente a los responsables de la derrota, horas después de conocerse el resultado electoral.

En cualquier caso, nadie dude que esa nueva división del PRD será dirimida por el Tribunal Superior Electoral. Y tal vez llegue hasta la Suprema.

Porque esa es su naturaleza. Así ha sido el PRD en sus 73 años de existencia.